Einführung
Eine Variante des Benson "Feldes"
Uhr mit 19 Juwelen c 1900.
Dieser Beitrag soll einen Überblick über die Entwicklung dieser drei schlüssellosen Bewegungen geben, die von Benson verkauft werden und wie sie sich aufeinander beziehen, während Benson eine Reihe von Varianten der drei und mehrerer anderer englischer Uhren verkauft hat, die in meinem Benson-Katalog benannt sind ( Die "Reisende", "Heirloom" und die "Superlative" sind drei solche und können das Thema einer späteren Post sein) das waren die einzigen, die ich gesehen habe, um den Namen auf die obere Platte eingraviert zu haben.
Hier werden nur wesentliche Änderungen hervorgehoben, eine genauere Analyse wird wohl für jeden der drei Haupttypen folgen und für einige Spin-offs, einige von sehr hoher Qualität.
Benson zwischen den Kriegen.
Eine Tavannes-Bewegung für Benson
1940, branded die "Greenwich" in
Mein katalog aus den späten 30er Jahren
Es wurde vorgeschlagen, dass Benson in der Tat keine Uhren nach der Bombardierung im Großen Krieg nur verkauft Schweizer Uhren gemacht hat, ist dies nicht der Fall, die 1930er Katalog ausdrücklich erklärt, dass einige ihrer "London" gemacht Uhren gemacht wurden in ihren eigenen Fabrik und es gibt zeitgenössische schriftliche Quellen, die die Fabrik bestätigt, machte Bewegungen im Jahre 1935 [ich] So die Benson-Fabrik überlebte die erste Kriegs-Bombardierung, um von der zweiten im Jahr 1941 ausgelöscht werden. Es gibt mehr auf diesem in Mai Blog Post JW Benson Zwischenkriegszeit Herstellung In den späten 1930er Jahren war Benson einer der wenigen englischen "Volume" -Macher, die noch arbeiten, Rotherham hat Mitte der 1930er Jahre die Produktion aufgehört, Williamson im Jahre 1932 hatte Ehrhardt Mitte der 1920er Jahre, die LWC im Jahre 1910 und die Coventry Watch Movement aufgehört Das Unternehmen hat nach c1915 wahrscheinlich keine ebauché oder Bewegungen gemacht [Ii] Das hätte die verbleibenden kleinen Macher in Coventry aus dem Geschäft gebracht.
Update Feb 2017: Zwei neuere Funde und nachfolgende Analysen haben es mir ermöglicht, die Beziehung zwischen Benson & Guye weiter zu verkürzen, erklärte in meinem Beitrag JW Benson und P & A Guye zwei Londoner Uhrmacher, später effektiv eins?
Der Beweis. Vor ein paar Jahren gab es eine Flut von guten englischen Bewegungen in den Markt verursacht, den ich bei dem damals sehr hohen Goldpreis finde, ich kaufte oft in Lose 6 oder 8 Uhren für nicht sehr viel Geld und viele waren voll funktionsfähig, Zerrissen aus ihren Fällen von Händlern, die einen schnellen Dollar für das Schrottgold wünschen, aber dabei eine Menge von hochwertigen Uhren zu zerstören, die, wenn die Fälle in der richtigen Stückzahl waren, sicherlich mehr wert waren als der Schrottwert - obwohl sie Hätte nicht gesagt, dass sie das kauften! Diese Forschungsarbeit basiert weitgehend auf diesen Bewegungen und ein paar kürzlich zu höheren Preisen. Dies verursacht ein bisschen ein Problem, denn ohne einen Fall ist es schwierig, die Bewegungen zu datieren.
JW Benson "Ludgate" (links) und "Feld" (rechts)
Doch für die Zwecke dieser Übersicht gibt es eine rettende Gnade, Benson war sehr dringend, ihre königlichen Verbindungen zu drücken, so dass es allgemein möglich ist, schnell eine Bewegung zu einer von drei Perioden zu platzieren:
1 Zu Victorias Herrschaft, die im Jahre 1901 endete, als die Bewegungen eingraviert wurden, "Mit der Befehle zur HM der Königin" oder "Durch den Befehl zu HM der Königin und HRH der Fürst von Wales", die später wohl nur von 1898 bis 1900.
2 Von dem Jahr ihres Todes, 1901 bis c 1905, als sie eingraviert wurden "Durch den Haftbefehl an die Späte Königin" oder "Durch den Befehl zu HM der Königin Königin Victoria"
3. Kein königlicher Haftbefehl von 1905.
Die Uhren.
Der ursprüngliche Schlüsselsatz "Ludgate"
Als Ausgangspunkt habe ich drei Beispiele für die "Keyless Ludgate", die von den Markenzeichen bis 1890/91 datiert wurden, haben sie enge Seriennummern, die darauf hindeuten, dass das Datum zuverlässig ist - leider hat Benson mehrere Seriennummernreihen verwendet Macht nicht viel anderes Ich habe keine schlüssellosen Bewegungen mit deutlich niedrigeren Seriennummern gesehen. Auch die "Keyless Ludgate" -Politik wird nicht in einer vollständigen Seite aus dem Jahre 1885 auf dem damals neu eingeführten Key Set "Ludgate" erwähnt, also denke ich, dass es vernünftig ist, davon auszugehen, dass die "Keyless Ludgate" irgendwann zwischen 1886 und 1890 kam, War noch in der Produktion (unter einem anderen Namen - siehe unten) in den späten 1930er Jahren und wahrscheinlich nicht aufhören Produktion bis zum Beginn des Zweiten Weltkriegs oder die Bombardierung der Fabrik im Jahr 1941 interveniert. Ein Vergleich zwischen frühen Beispielen der "Field" & "Ludgate" -Bewegungen zeigt, dass sie im Wesentlichen das gleiche mit dem "Feld" mit 15 Juwelen anstatt 13, eine Breguet-Spirale statt einer überfederten Balance, ein Diamant-Endstein und Vermutlich nähere Anpassung an Geschwindigkeit und Temperatur, sicherlich später werden "Feld" -Modelle als " Halbchronometer " bezeichnet, was in diesem Zusammenhang für die Temperatur angepasst ist [Iii] . Beide haben echte englische Hebel-Hemmungen mit "spiked" Fluchtrad und verwenden Bensons patentierten breiten Staubring und wurden deutlich im Haus gemacht.
Anzeige für "The Field" Uhr aus einem Benson Katalog c 1935.
[Update Jan 2017] Meine neuere Entdeckung eines Benson "FIELD" von CH Errington von Coventry zu einem völlig anderen Design eher kompliziert das Problem, diese Errington Bewegungen wurden wahrscheinlich gekauft, um einen Anstieg der Nachfrage zu decken. Auch e arlier Anzeigen zeigen, dass die Field and Bank Keyless Uhren rund um 1890 waren.
Im Laufe der Jahre wurde das Feld und dann die Ludgate kleinere Staubringe und einige Jahre nach dem Schlüsselset Ludgate wurde die "Keyless Ludgate" zum "Ludgate".
"Ludgate" schaut mit schaukelnder Stabeinstellung (links) und
Später "Feld" Typ Einstellung.
"Feld" Typ Einstellung, diese Art nur
Erlaubt das Wickeln im Uhrzeigersinn mit
Kein umgekehrtes "Klick", um "shuffle" zu erlauben
Gewunden
Der Einstellmechanismus ist ein wichtiger Faktor bei der Identifizierung des Herstellers einer Bewegung und Zeitspanne oder Sequenz, in der es gemacht wurde, mit dem hauseigenen Benson ist es ein wenig kompliziert.
· Frühe Modelle der "Ludgate" schaukelten, dann wechselten sie in das gleiche System wie das "Feld", dann zurück zum Schaukel.
· Das "Feld" hatte anfangs ein einzigartiges System, als es in die frühe "Ludgate" -Taste ging, das war vor dem "Ludgate" zu diesem System zurückgekehrt.
Eine frühe Art "Bank" 1893.
Die ersten beiden Versionen der "Bank" -Ansicht sind von ganz anderer Gestaltung und Konstruktion und waren den anderen beiden unterlegen, anfangs hatten sie 9 Juwelen um 11 Uhr um 1901. Auch frühere Versionen dieser Bewegung wurden verkauft, ohne den Benson Oder "Bank" -Namen, von verschiedenen anderen "Machern".
Alle drei Bewegungen nutzten einen "langsamen Zug", der bei 16.200 Vibrationen pro Stunde (VPH) arbeitete und diese lange nach dem amerikanischen und dem meisten englischen Handel beibehalten hatte, um den Schnellzug mit 18.000 VHP zu bewegen.
Änderungen am Line-Up.
Ein unrestauriertes "Neues Ludgate"
Irgendwann nach dem 1. Weltkrieg gab es einige wesentliche Änderungen, obwohl es unklar ist, wie lange es dauert, die Änderungen umzusetzen;
· Das "Neue Ludgate" wurde eingeführt, das war ein ziemlich normales englischsprachiges Dreiviertel-Plattenstift-Set-Design, wenn auch etwa 20 Jahre veraltet, in meinem späten 1930er-Katalog wird dies als unterlegen gegenüber der "Bank of England" oder "Bank" beschrieben "Uhr, während vorher die" Bank "die untere der drei war.
· Die "Bank" -Aut der alten wurde durch eine Bewegung ersetzt, die dem "Ludgate" sehr ähnlich war.
1893 "Bank" unter Zifferblatt
Wer hat die Bank gemacht?
In einer früheren Post erklärte ich, wie es wahrscheinlich war, dass eine Minderheitsansicht korrekt war, wenn man bedenkt, dass die "Bank" -Ansicht nicht von Benson gemacht wurde, sondern von einem anderen möglicherweise P & A Guye, von oben können wir sehen, dass beide Lager wahrscheinlich richtig sind. Es gibt eine Reihe von möglichen Szenarien, aber ich vermute, dass das wahrscheinlichste ist, dass zunächst die "Bank" Bewegung von P & A Guye gemacht wurde. Im Jahre 1902 wurden P & A Guye nicht mehr als Uhrenmacher aufgelistet, aber es wurde bekannt, dass sie immer noch in irgendeiner Weise involviert war. Es könnte sein, dass sie zu diesem Zeitpunkt ausschließlich für Benson als Subunternehmer arbeiten, die die "Bank" -Preise machen.
1901 Uhr unterschrieben von Bennett, Teile
Sind mit einem zeitgenössischen austauschbar
"Bank" Uhr
Alternativ und evtl. wahrscheinlicher, da alle "Bank" -Typen, die unter anderen Namen verkauft wurden, die ich gesehen habe, vor 1898/1900 sind, kann die Herstellung der "Bank" -Version im Haus um diese Zeit gekauft worden sein. Irgendwann nach dem 1. Weltkrieg mit der "Bank" schau jetzt ein rebranded Ludgate, das es sicherlich im Haus gemacht wurde, wie es in meinem Benson Katalog heißt.
Ursprünge revisited
Max Cutmore [Iv] Dass die drei Bewegungen alle als Schlüsselsatz begonnen haben, habe ich nur den Key Set Ludgate gesehen, und viele von ihnen, die das entweder vorschlagen würden
· Die Key-Set "Bank" und "Field" Uhren wurden entweder in sehr kleinen Zahlen gemacht, oder
· Die Bewegungen "Ludgate" und "Field", die beide aus dem Schlüsselsatz "Ludgate" und der "Bank" -Anzeige stammen, waren zunächst entweder ein völlig neues Design oder stammten aus einer Uhr, die nicht als "Bank" gebrandmarkt wurde. Meiner Ansicht nach ist die zweite Option wahrscheinlicher oder warum sonst wäre es kein "Keyless Field" und ich habe Beispiele für das "Field" schon so früh wie die "Keyless Ludgate".Bitte sehen uhr replica oder Replica Rolex Sky Dweller
没有评论:
发表评论